أظهرت دراسة حديثة تفاوتاً واسعاً في تكلفة إعداد نزهة بسيطة بين دول مجموعة العشرين، في مؤشر يعكس الفارق في أسعار السلع الاستهلاكية الأساسية ومدى تأثيرها في الأنشطة الترفيهية اليومية.
واعتمدت الدراسة، التي استندت إلى بيانات من متاجر محلية وإحصاءات رسمية، على سلة غذائية موحدة تضم مجموعة من المنتجات الشائعة في النزهات الخارجية، بهدف قياس تكلفة هذا النوع من الرفاهية البسيطة في أسواق مختلفة حول العالم.
ما الذي يقيسه مؤشر النزهة؟
المؤشر لا يقتصر على مقارنة أسعار الطعام فقط، بل يقدم قراءة أوسع للقدرة الشرائية في كل سوق. فحين تتغير كلفة سلة متشابهة من بلد إلى آخر، يصبح من الممكن استنتاج اختلافات في مستوى الأسعار، وتكاليف المعيشة، وحتى في كلفة الأنشطة الموسمية المرتبطة بالترفيه والصيف.
وتشمل السلة المعتمدة في الدراسة رغيفاً من الخبز الأبيض، ونحو 450 غراماً من اللحم البارد من نوع الديك الرومي، و450 غراماً من الجبن، إضافة إلى خس آيسبرغ، و700 غرام من الطماطم، و600 غرام من الخيار، إلى جانب لتر من عصير البرتقال، ولتر من المشروبات الغازية، ولترين من الماء، فضلاً عن عبوة كبيرة من رقائق البطاطس وعبوة كبيرة من بسكويت الشوكولاتة.
هذا التكوين يجعل المؤشر قريباً من سلوك المستهلك العادي أكثر من كونه مقياساً نظرياً، لأن السلة تجمع بين المكونات الأساسية والمنتجات الترفيهية الخفيفة التي ترتبط عادة بالخروج إلى الحدائق أو الشواطئ أو الرحلات القصيرة.
الدول الأرخص في مجموعة العشرين
جاءت الهند في المرتبة الأولى باعتبارها الأقل تكلفة بين دول المجموعة، بعدما بلغت قيمة سلة النزهة 13.5 دولار فقط. ويعكس هذا الرقم مستوى أسعار منخفضاً نسبياً مقارنة ببقية الاقتصادات الكبرى، خاصة في السلع الغذائية المرتبطة بالنزهات اليومية.
وحلت الصين في المركز الثاني بتكلفة بلغت 19.3 دولار، ثم روسيا في المركز الثالث عند 25.35 دولار. وفي الحالة الروسية، أشارت الدراسة إلى أن اللحوم والجبن ورقائق البطاطس والمشروبات الغازية كانت من أبرز العوامل التي رفعت تكلفة السلة.
وجاءت كوريا الجنوبية بعد ذلك بتكلفة 25.51 دولار، مع ملاحظة أن العبء الأكبر في السلة ارتبط بالساندويتشات والبسكويت. أما المكسيك فسجلت 26.4 دولار، متأثرة بارتفاع أسعار الجبن والبسكويت، تلتها إندونيسيا عند 26.5 دولار، ثم البرازيل بنحو 27 دولاراً.
الولايات المتحدة وأوروبا في منتصف الترتيب
بلغت تكلفة النزهة في الولايات المتحدة 27.7 دولار، فيما سجلت أستراليا 27.8 دولار، وألمانيا 29 دولاراً. وهذه النتائج تضع عدداً من الاقتصادات المتقدمة في نطاق متوسط، لا في مقدمة الدول الأرخص ولا ضمن الشريحة الأعلى كلفة.
أما فرنسا وإيطاليا واليابان والسعودية، فقد احتلت مواقع وسطية أيضاً، إذ تراوحت تكلفة السلة في هذه الدول بين 30 و33 دولاراً. ويشير هذا التمركز إلى تقارب نسبي في أسعار السلع الاستهلاكية المكونة للنزهة مقارنة بالدول التي جاءت في أعلى أو أدنى القائمة.
الدول الأعلى كلفة في القائمة
في النصف الأعلى من الترتيب، سجلت تركيا 34.8 دولار، ثم الأرجنتين 35.3 دولار، وكندا 35.34 دولار، ما يظهر تقارباً ملحوظاً بين هذه الأسواق في كلفة السلة نفسها.
وجاءت جنوب إفريقيا عند 38.2 دولار، بينما سجلت بريطانيا أعلى تكلفة ضمن الدول المذكورة في الدراسة عند 39.9 دولار. ويعني ذلك أن إعداد نزهة عائلية بسيطة في السوق البريطانية يكلف تقريباً ثلاثة أضعاف ما يكلفه في الهند، وهو فارق كبير يسلط الضوء على الاختلافات في التسعير والقوة الشرائية.
ماذا تعني هذه الفجوات للمستهلكين؟
توضح هذه المقارنة أن تكلفة الأنشطة اليومية الصغيرة قد تعكس جزءاً مهماً من الصورة الاقتصادية العامة، خصوصاً عندما تُقاس عبر سلة ثابتة يمكن تكرارها في أكثر من سوق. فالنزهة، رغم بساطتها، تتحول إلى أداة عملية لقياس أثر التضخم وتباين الأسعار على الأسر.
كما تكشف الدراسة أن السلع الأكثر تأثيراً في التكلفة تختلف من بلد إلى آخر. ففي بعض الأسواق ترتفع كلفة المنتجات البروتينية أو الألبان، بينما تكون المشروبات أو الوجبات الخفيفة هي العامل الأكثر ضغطاً في أسواق أخرى. وهذا الاختلاف يفسر لماذا لا تعني الأسعار المنخفضة في بند واحد بالضرورة أن السلة الكاملة ستكون رخيصة.
ومن زاوية اقتصادية أوسع، يمكن لمثل هذا النوع من المؤشرات أن يساعد في فهم أنماط الاستهلاك الموسمي، وقياس مدى توافر الخيارات الترفيهية بأسعار مناسبة، خاصة في فترات الإجازات والعطلات الصيفية.
قراءة اقتصادية أوسع للمؤشر
تبدو أهمية مؤشر النزهة في أنه يربط بين الحياة اليومية والبيانات الاقتصادية بطريقة مبسطة. فهو لا يتعامل مع مؤشرات مالية معقدة، بل مع سلوك إنفاقي مألوف يمكن لأي مستهلك إدراكه مباشرة.
ومع أن المؤشر لا يحل محل المقاييس الاقتصادية التقليدية، فإنه يقدم زاوية مختلفة لقياس مستوى الأسعار في الأسواق الكبرى. فحين ترتفع تكلفة سلة متواضعة من الأغذية في بلد ما، فإن ذلك قد يكون انعكاساً لارتفاع عام في الأسعار، أو لضعف في القدرة الشرائية، أو لوجود ضرائب وتكاليف توزيع أعلى من غيره.
وفي المقابل، فإن انخفاض التكلفة في دول مثل الهند والصين يدل على قدرة أكبر لدى المستهلكين هناك على الوصول إلى سلع أساسية للنزهات بأسعار أقل، ما يجعل الأنشطة الترفيهية اليومية أقل عبئاً على الميزانيات الأسرية.
وبين الهند في القاع وبريطانيا في القمة، ترسم الدراسة خريطة واضحة لفوارق الأسعار داخل مجموعة اقتصادات تمثل جزءاً كبيراً من الاقتصاد العالمي، لكنها لا تعيش واقعاً استهلاكياً متشابهاً.